已完结 死者是一名大三女生，名叫刘慕言，在学校各项活动和竞赛中均有很不错的表现，刚刚还入围了学校的麻省理工国际交换生，算是学校的风云人物。
等师傅他们到的间隙，我把了解到的情况和分析快速地向大家汇报了一下。
“也不能完全排除自杀的可能性。”师傅马上就否定了我的判断。
“3年前，就有一名自杀者为了陷害别人，先是给了自己一刀造成被刺杀的假象，然后又跳楼自杀了。”
看来还是我的经验匮乏了。
在进行了全面细致的调查后发现，死者家境优越，父母亲均是跨国公司的高管，平时是一名特积极阳光的女孩，最近也未发现有悲观、厌世的情绪，没有自杀的迹象。
但是凶器上没有可查询到的指纹，尸体衣服上也没有可疑纤维。
最关键的是不确定尸体是从哪个教室坠下的，当时是上课时间，教室都在被占用，所以，推断死者应该是从楼上天台坠落的。
调查过程中的传言倒是引起了我的兴趣，麻省理工国际交流生一共入围了六个人，刘慕言就是其中一人，但是最后的名额只有两个。听说这次交换生的竞争很激烈，不只是因为麻省理工的名气吸引人，而且还可以免去所有的费用，同时还给奖学金。等于说，谁要是拿到了这个名额，不仅可以一分钱不花就能攻读麻省理工，节俭点儿还能少有结余。
我们查了剩下五个人都有不在场证明，负责这项活动的老师还在4天前请假回老家了，电话暂时无法接通。
尸检报告显示：死亡原因颅内出血。而凶器居然是一个矛。我们谁也没有想到现在这个年代了，杀人居然会用矛，用刀不是更方便吗？
“凶手为什么要用矛杀人，就算是用矛了，把人杀死在天台不是更隐蔽吗？为什么还要推下来，而且还撒着银色的碎片呢？这样也太招人眼目了？”我把自己的疑问罗列出来。
“这些死亡信息，不一定都是凶手留下来的，也有可能是死者自己留下的。”
“目的呢？”
“如果是死者留下来的，一般是在死前知道凶手是谁，情急之下给后来人留下线索。”
“如果是凶手留下来的，有可能是向警方示威，也有可能是向社会宣告不满，或者杀人预告也有可能。”
我羡慕师傅的破案经验，每次都能给我另一个角度的启发。
“听说你在学校里担任着推理协会的会长，那就好好发挥发挥你的优势。”
“记住，别只看案件表面信息，每个看似无用的信息后面都可能藏着好几个有价值的线索，甚至是真相。还有，一定要从证据出发。”
“明白，师傅。”
